یک کارشناس حقوقی ورزشی معتقد است که دیدار میان ملوان و تراکتور باید با نتیجه ۳ بر صفر به سود تیم ملوان پایان یابد.
در روز یکشنبه، قرار بود یکی از بازیهای حساس و تعیینکننده هفته نهم لیگ برتر فوتبال ایران در ورزشگاه سیروس قایقران بندر انزلی میان دو تیم ملوان و تراکتور برگزار شود، اما به دلیل رخدادهای ناخوشایند و غیرمنتظره و در حالی که هر دو تیم در استادیوم حضور داشتند، مسابقه برگزار نشد.
فضای ورزشگاه به خاطر شعارهای تند و جنجالی که هواداران دو تیم از روی سکوها سر دادند، بسیار متشنج شد و در نهایت تیم تراکتور به اعتراض به این شعارها تصمیم گرفت در بازی حاضر نشود. اعضای تیم تراکتور به دلیل فحاشیهایی که علیه برخی از بازیکنان این تیم، به ویژه شجاع خلیلزاده و علیرضا بیرانوند صورت گرفت و همچنین شعارهای قومیتی که از سوی هواداران ملوان سر داده شده بود، تصمیم به ترک مسابقه گرفتند. البته مدیران باشگاه ملوان نیز معتقدند که شروع این حوادث با شعارهای نامتعارف هواداران تراکتور آغاز شده بود.
در نهایت این دیدار برگزار نشد و اکنون جامعه فوتبال منتظر صدور آرای کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال درباره این موضوع است؛ آرایی که شامل تصمیمگیری درباره تخلفات باشگاهها و هواداران آنها و همچنین رای مربوط به نتیجه مسابقه خواهد بود.
باشگاه تراکتور بر این باور است که از آنجایی که هواداران ملوان علیه بازیکنان تراکتور فحاشی کردهاند و به ویژه شعارهای قومیتی سر دادهاند، باید بازی با نتیجه ۳ بر صفر به سود تراکتور اعلام شود، در حالی که مسئولان ملوان اعتقاد دارند چون تیم تراکتور مسابقه را ترک کرده، باید با نتیجه ۳ بر صفر بازنده اعلام شود.
رسول باختر، کارشناس حقوقی فوتبال، در برنامه اینترنتی عادل فردوسیپور در این خصوص اظهار داشت: «طبق مقررات فدراسیون فوتبال ایران، باید به گزارش داور مسابقه رجوع کنیم. آنچه واضح است این است که داور قصد برگزاری مسابقه را داشته است. وقتی داور برای برگزاری بازی آماده است اما یکی از تیمها در مسابقه حاضر نمیشود، این مسابقه به دلیل تقصیر تیم حاضر نشده برگزار نشده و باید با نتیجه ۳ بر صفر به سود تیم دیگر اعلام شود. به عبارت دیگر، قانون حکم میکند که بازی باید ۳ بر صفر به سود ملوان شود.»
وی در ادامه افزود: «در رابطه با موضوع شعارهای قومیتی یا نژادپرستانه، از آنجایی که پروتکل سه مرحلهای مربوط به این حوادث اجرا نشده است، نمیتوان این مسأله را مبنای تصمیمگیری قرار داد، زیرا داور قصد داشته بازی را ادامه دهد.»
باختر همچنین احتمال برگزاری مجدد مسابقه را رد کرد و گفت: «تکرار بازی شرایط خاص و منحصربهفرد خود را دارد. قانون میگوید اگر مسابقه به دلایلی خارج از کنترل دو تیم مانند قطع برق، بارش شدید برف، باران یا سیل و با تشخیص داور برگزار نشود، باید بازی تکرار شود، اما در این دیدار چنین مواردی رخ نداده است.»
اکنون باید منتظر ماند و دید کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال چه تصمیمی برای این مسابقه جنجالی اتخاذ خواهد کرد.
